13:51В Мосгосстройнадзоре решили проверить ход строительства бизнес-парка «Сколково»

12:57В Даниловском районе откроется подстанция скорой помощи

12:04Когда будет открыт ледовый дворец «Кристалл» в Лужниках

11:31Как прошел субботник у сотрудников Минстроя Московской области

11:00В центре Москвы построили современный апарт-отель

10:24Выяснилось, на сколько выросло количество ипотечных договоров в Москве

09:04Где появится новый спорткомплекс для проведения соревнований по пятиборью

17:18Минстрой России приступил к разработке федеральной программы по модернизации объектов ЖКХ

16:31Как проходит благоустройство возле метро «Лухмановская»

15:25Каким будет строящееся в Косино-Ухтомском футбольное поле

14:16Выяснилось, от чего подорожали загородные дома во всех городах-миллионерах

12:5719 эксплуатируемых объектов Главгосстройнадзор проверил с массовым пребыванием людей

12:09Во-сколько обойдется строительство фельдшерско-акушерского пункта в Камчатском крае

11:45Сколько детсадов и школ построено в столице за три месяца

13:26Россия догнала Сомали по рейтингу свободы прессы

Снос пятиэтажек за счет средств Фонда капремонта: в чьих интересах такое решение?

logo russianconstruction.com
Снос пятиэтажек за счет средств Фонда капремонта: в чьих интересах такое решение?
Поисковые теги:

Георгий ФЕДОРОВ, Общественная палата РФ


Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Программа по сносу ветхого жилья в столице полнится все более и более тревожными новостями. Не найдя источников финансирования ни в городском бюджете, ни у частных инвесторов, московские власти нацелились на средства из других региональных программ. В частности, на средства, собранные Фондом капитального ремонта, которые в соответствии с новым законопроектом, внесенным на рассмотрение в Государственную Думу, будут пущены на финансирование программ реновации территории Москвы.

Но давайте на минутку вспомним, для чего создавался Фонд капитального ремонта. Эти средства предназначены для реализации конкретной задачи в рамках градостроительной политики столицы, а именно для финансирования краткосрочных и долгосрочных региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, находящихся на территории города.

Средства Фонда капитального ремонта — это новые подъезды, отремонтированные фасады, исправно функционирующие системы водоснабжения, канализации и вентиляции. Это пригодное для проживания жилье, которое без должного обслуживания и собственно капитального ремонта очень быстро превратится в проблему для многих москвичей и новую головную боль для столичной администрации.

С другой стороны, программы реновации территории города Москвы, которые включают в себя демонтаж ветхого жилья, изначально предполагали использование не только бюджетных ассигнований, но и привлечение частных инвестиций. И программа по сносу жилого фонда первого периода индустриального строительства, которая реализуется в Белокаменной в последние 18 лет, до последнего времени активно использовала средства инвесторов, желавших удачно вложить свои средства в данное направление.

Однако в последние несколько лет практика привлечения частных инвестиций прекратилась, существующие контракты были расторгнуты, а новых партнеров столичное правительство искать не спешит, ища выход в привлечении средств, зарезервированных совершенное под другие задачи.

В этой связи интересно то, что, несмотря на самоустранение коммерческого сектора из программы по сносу ветхого жилья, процесс застройки столицы новыми многоэтажками с каждым годом только набирает обороты. Фактически это означает, что прошлые инвесторы, посчитав финансовые издержки при сносе непригодных для использования домов нерациональным расходованием своих, полностью переложили финансовое бремя по «освобождению» прибыльной земли на городской бюджет.

Негодование вызывает и тот факт, что инициаторами законопроекта, призванного разрешить использование средств, собранных Фондом капитального ремонта, выступили не кто-нибудь, а депутаты Государственной Думы РФ. Учитывая, что главной заинтересованной стороной в лоббировании данного законопроекта остаются компании-застройщики, возникает резонный вопрос: в чьих интересах действуют депутаты?



Похожие публикации



Партнеры