Мы уже сообщали в новостной ленте, что российские рабочие сумели определить судьбу хризотила — разновидности асбеста. Они добились того, что на прошедшей в Женеве Шестой конференции сторон Роттердамской конвенции ее участники не стали включать этот материал в «черный список» опасных веществ.
«Слон — собака — крокодил!
Ты меня не убедил,
Что опасен хризотил!»
(Детская считалочка юных жителей г. Асбеста)
Стращали даже в магазинах
Хризотил — дешевый технологический материал. Производится в основном в России. Сегодня этот материал по-прежнему широко используется как у нас, так и в ряде стран мира для изготовления кровельного шифера (90% российских крыш малоэтажных домов покрыты именно таким шифером), асбоцементных труб, канализационных коллекторов в небольших городах, для производства асбоцементных плит, перегородок и т. д. Крупнейшими покупателями российского хризотила являются Китай и Индия.
Однако благодаря своим ценным свойствам и невысокой цене хризотил «перебежал дорожку» зарубежным производителям дорогих искусственных химических материалов.
Борьба с хризотилом началась еще в 70-е годы, когда химическая промышленность зарубежных стран стала активно производить заменители хризотиловому асбесту. Это связано с тем, что ни в США, ни в Европе нет крупных хризотиловых залежей. Она была инициирована со стороны европейских профсоюзных объединений и общественных структур разного уровня, а также крупных корпораций. Оппоненты хризотила требовали заменить его другими материалами — как правило, той продукцией химической или металлургической промышленности, которую они выпускали.
Первоначально борьба велась против канадских производителей — именно они в то время были самыми крупными в мире поставщиками хризотил-асбеста. СССР в нее не вмешивался.
Агитация против хризотила на Западе велась оголтелая. Даже в магазинах висели предупреждения — мол, не покупайте вещи из асбеста, так как он опасен для жизни. Стоит ли удивляться, что у ничего не понимающего в производстве и свойствах хризотила населения сформировалось стойкое предубеждение против этого материала?!
При этом надо напомнить, что и в Советском Союзе, и потом в России проводились серьезные научные исследования на этот счет. Авторитетные исследователи не считают, что хризотил опасен, особенно в процессе его применения.
В течение последних десятилетий эта борьба — информационная и экономическая — успела превратиться в масштабную, агрессивную и истеричную антиасбестовую кампанию. В ходе этой кампании используются всевозможные инструменты, в том числе политические. Например, одно из наиболее громких заявлений оппонентов было сделано несколько месяцев назад в Лондоне. Сторонники запрета хризотила провели пикетирование перед российским посольством с масками Владимира Путина и с лозунгами «Русские — забирайте свой хризотил!».
Наш ответ на их пикет
В результате всех этих «антихризотиловых» акций несколько лет назад во Дворце труда в Москве собрались председатели профсоюзных организаций хризотиловой отрасли СНГ (это более 40 предприятий) и приняли решение о создании международного профсоюзного альянса «Хризотил». В него вошли в первую очередь организации, работающие на асбоцементных и хризотиловых предприятиях России, Украины, Казахстана и других стран СНГ.
В течение нескольких лет они активно участвовали в ряде международных конференций, сами проводили конференции в разных городах СНГ и за рубежом. Старались предоставить ученым, которые высказывались в пользу хризотила, площадку, на которой они могли бы обоснованно высказать свою точку зрения. Особо отметим: именно научно обоснованное мнение, а не огульное горлопанство — кто громче крикнет, вреден ли хризотил или нет.
Победа — за нами! Но надолго ли?
Сегодня контроль как за производством хризотил-асбеста, так и за его использованием устанавливает 162-я международная конвенция, которую в МОТе называют «Технологической конвенцией». Она четко регламентирует все возможности, которые можно при этом использовать.
Оппоненты хризотила из Европы и США пытаются эту конвенцию видоизменить или вообще отменить. Мы же заявляем, опираясь на богатый научный опыт российских и украинских ученых, которые более 70 лет контролируют состояние здоровья трудящихся хризотиловой отрасли, что 162-я конвенция — это научно обоснованный документ, и потому использовать его нужно и в дальнейшем.
На 6-е заседание конвенции, которое проходило с 28 апреля по10 мая в Женеве и где решалась судьба хризотила, наблюдателей направили многие страны. Представители прибалтийских республик провели семинар, на котором совершенно голословно утверждали о том, что хризотил — это опасно, что хризотил несет смерть. А главное, что его основным производителем и «поставщиком смерти» для всех основных стран является Россия!
В свою очередь наши представители профсоюзов в долгу не остались и тоже провели семинар. На котором вполне обоснованно опровергли нападки на хризотил. На заседании Роттердамской конвенции присутствовал в качестве наблюдателя председатель профсоюзной организации ОАО "Ураласбест", председатель Международного альянса профсоюзных организаций "Хризотил" Андрей Холзаков, который и рассказал на пресс-конференции о том, что произошло в Женеве.
Россия на заседании выступила очень жестко с требованием снять тему внесения в запретительный список хризотилового асбеста. Тем более что хризотил сегодня является единственным природным минералом, который оппоненты из Европы хотят внести в запретительный список, где находятся исключительно искусственные химические вещества.
Кстати, как, по словам Андрея Холзакова, говорили в кулуарах конференции европейские ученые, на серьезные исследования безопасности заменителей хризотила, у них… нет денег! А посему такие исследования практически не проводились. Тогда как вопрос о вреде или безвредности хризотила изучался на протяжении семи десятилетий!
Россию в Женеве поддержали Индия, Вьетнам, Казахстан, Украина, Киргизия и ряд других стран. В защиту контролируемого использования хризотилового асбеста выступили и представители стран Африканского континента.
Под обращением за контролируемое использование хризотил-асбеста, с которым выступил альянс профсоюзных организаций «Хризотил», собрали десятки тысяч подписей не только в России, но и на Украине, в Казахстане. К этому движению присоединились коллеги из Бразилии, Венесуэлы, Канады и других стран.
Однако, как заметил на упомянутой пресс-конференции Андрей Холзаков, окончательную победу праздновать пока рано. Рассмотрение вопроса о включении хризотила в «черный список» просто отложено на неопределенное время. И не факт, что под мощным давлением лоббистов, ратующих за запрет хризотила и замену его на синтетические материалы, участники сторон Роттердамской конвенции не вернутся к этому вопросу вновь.
Но пока хризотил в законе!
Михаил ЗИБОРОВ
Фото: asteza.ru, promved.ru, megastroika.biz
