15:18В Волгоградской области стартует проект по расчистке водоемов Волго-Ахтубинской поймы

14:15Согласован проект бизнес-центра в Щукине

12:55На выставке UtiliCon 2026 обсудили единый цифровой контур отрасли

11:29В Рязани завершен капитальный ремонт порядка 2 км сетей теплоснабжения

09:53Машиночитаемая доверенность: объясняет столичный Росреестр

08:49Самую дорогую квартиру в хрущёвке Петербурга продают за 17,5 млн рублей

17:58Более 270 семей уже отпраздновали новоселье в доме по реновации в Северном Измайлове

17:05В Москве разработали новые термостойкие кабели для промышленного оборудования

16:47Ирек Файзуллин выступил на пленарном заседании Форума «Международная строительная неделя БРИКС»

16:15ОЭЗ «Технополис Москва» предложит инвесторам три участка в Печатниках под научно-деловые и досуговый комплексы

14:46Освещение на трассе «Санкт-Петербург – Морье» обновят почти за 260 млн рублей

14:25На благоустройство сквера Маяковского в Орле выделят около 65 млн рублей

13:43В Коммунарке построят пятиэтажный многофункциональный комплекс

12:32На Ленинградском проспекте введен в эксплуатацию жилой корпус с цифровыми сервисами

11:30В Минстрое РФ состоялось совещание с регионами и главными распорядителями бюджетных средств

Регулировать нельзя строить. Пора поставить запятую

logo russianconstruction.com
Регулировать нельзя строить. Пора поставить запятую
Источник фото:

Мнение Дмитрия Волкова, общественного представителя АНО «АСИ» в Москве, отраслевого куратора профессионального сообщества независимых директоров АНО «АСИ» в сфере строительства, директора ГК «СУ-33»
Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Большинство экспертов, анализируя проблемы в строительстве, сходятся в одном. Наиболее существенной - является технологическое присоединение, от 50 до 80% по количеству процедур градостроительного процесса.

Причины вполне очевидны. Это, конечно, разнородное отраслевое законодательство, созданное «сетевиками для сетевиков»; засилье монополистов, которые, в отсутствие конкуренции, заставляют участников рынка участвовать в их далеких от эффективности бизнес-процессах; отсутствие хорошо организованных фондов материалов и результатов инженерных изысканий.

Есть еще причина, возможно, самая существенная и точно самая универсальная. Линейные объекты, необходимые для технологического присоединения, сами являются объектами капитального строительства, что требует прохождение всех процедур, включая градостроительную подготовку земельного участка. Более того, с недавнего времени основанием для начала работы является утвержденный проект планировки территории (ППТ), вместо ГПЗУ.

Мера, введенная якобы для облегчения работы, фактически блокировала строительство линейных объектов на территории страны, так как на подготовку этого документа требуется огромное количество времени и организационных усилий. Решенные земельные отношения - лишь полдела. Впереди экспертиза, разрешение на строительство и сдача в эксплуатацию. Расчеты показывают, что сумма нормативных сроков для жилого дома в Москве составляет более полутора тысяч дней.

Выход давно предложен. В области земельных отношений - это институт публичного сервитута. В области градостроительных - выведение широкого класса объектов из градостроительного регулирования. Для этого всего лишь нужно ввести класс объектов, «не являющихся объектами капитального строительства». К ним можно отнести электросети до 10кВт, сети связи, трубопроводы различного назначения до ДУ150, газ низкого давления.

Во многих регионах, например, Ленинградской области, опыт таких решений наработан и готов к использованию. Для более сложных линейных объектов можно подумать о специальном регулировании, включая особые требования к документам по планировке территории, составу и содержанию проектной документации и результатов инженерных изысканий, разрешению на строительство и сдаче в эксплуатацию.

Можно сэкономить месяцы и годы в сроках, миллионы и миллиарды в бюджетах. Есть даже законопроекты в этой области, рассматривавшийся, в том числе, в рабочих группах Агентства Стратегических Инициатив, вот уже более года бродящие по коридорам Правительства. На вопрос: «Почему до сих пор нет решения?», внятного ответа все нет.




Поисковые теги:


Похожие публикации



Партнеры