16:54Подмосковные города в лидерах третьего Индекса IQ городов

15:5330-километровый участок автодороги Сургут – Салехард отремонтируют за 5,6 млрд

14:39Большая кольцевая линия метро замкнется на год раньше планируемого срока

13:54В Ногинске начался подготовительный этап строительства станции скорой помощи

13:15В Минстрое РФ обсудили реализацию национальных проектов в Удмуртии

12:35В Астраханской области расчистят Кировский канал-рыбоход

11:36Проект школы на 275 мест в Балашихе получил положительное заключение экспертизы

09:5428 новых коммерческих объектов построят в Московской области

09:30Павильон «Макет Москвы» на ВДНХ закрывается в связи новыми противоэпидемическими ограничениями

08:57Эксперты проверят ход строительства восьми объектов образования

17:26На строительство путепроводов Октябрьского направления ж/д выделили 14 млрд

16:53Что сегодня происходит в Хабаровске с жильем

16:10Просто о сложном: ТЕХНОНИКОЛЬ выпустила пособие по энергоэффективности зданий

15:45Госдума рассмотрела вопросы финансового обеспечения госпрограммы по обеспечению граждан доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами

15:16Как в Чехове прошло благоустройство Городского парка

За что дольщика лишили права на неустойку в Дзержинском районном суде

logo russianconstruction.com
За что дольщика лишили права на неустойку в Дзержинском районном суде
Поисковые теги: Источник фото:

В случае если дольщик уклоняется принимать квартиру, его лишат права на неустойку. Об этом свидетельствует судебная практика.




Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как рассказали онлайн-изданию «Строительство.RU» в пресс-службе Единого реестра застройщиков, в Оренбурге дольщику отказали во взыскании неустойки, поскольку просрочка передачи квартиры возникла из-за того, что истец не подписывал передаточный акт, хотя претензий к качеству не было.

Речь идет об исковом заявлении к застройщику АО «ПО «Стрела» об обязании изменить дату акта выполненных работ на текущее число, взыскать неустойку, штраф, а также компенсировать моральный вред. Однако суд постановил, что поскольку застройщик пытался передать квартиру дольщику и сделал это своевременно, кроме того, устранил все указанные дольщиком неполадки за свой счет, несмотря на отсутствие соответствующих критериев в техрегламенте, а также предложил дольщику подписать акт задним числом, но получил отказ, дело решилось в пользу застройщика.  



Похожие публикации





Партнеры