09:30В поселке Газопровод будет построено продолжение жилого комплекса «Новая Звезда»

09:03Власти спасут застройщиков за счёт дольщиков?

14:4718 мая Москомархитектура представит дизайн-код для объектов образования и инженерной инфраструктуры

14:15Жители 56 городских округов Подмосковья выбирают объекты для благоустройства

14:02Спрос на аренду дач в Ленобласти растёт 4 месяца подряд

13:22В селе недалеко от Салехарда появится стационарное отделение

13:19Строительство жилья, как драйвер развития отрасли

12:30В Москве с начала года построено более 60 тыс. кв. метров складских площадей

11:39Группа компаний BF TECH направила очередную партию гуманитарной помощи на Донбасс

11:3740 рабочих мест создано на производстве в городском округе Ступино

11:35ОМК одной из первых в России внедрила систему повышения культуры безопасности подрядных организаций

11:32Город сдаст в аренду 18 помещений в пяти округах Москвы

11:05В жилом доме в Новой Москве установят подъемную платформу для маломобильного населения

10:34В 2022 году спрос на комнаты в Петербурге вырос более чем на 40%

09:5940 рабочих мест создано на производстве в городском округе Ступино

За что дольщика лишили права на неустойку в Дзержинском районном суде

logo russianconstruction.com
За что дольщика лишили права на неустойку в Дзержинском районном суде
Поисковые теги: Источник фото:

В случае если дольщик уклоняется принимать квартиру, его лишат права на неустойку. Об этом свидетельствует судебная практика.

Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как рассказали онлайн-изданию «Строительство.RU» в пресс-службе Единого реестра застройщиков, в Оренбурге дольщику отказали во взыскании неустойки, поскольку просрочка передачи квартиры возникла из-за того, что истец не подписывал передаточный акт, хотя претензий к качеству не было.

Речь идет об исковом заявлении к застройщику АО «ПО «Стрела» об обязании изменить дату акта выполненных работ на текущее число, взыскать неустойку, штраф, а также компенсировать моральный вред. Однако суд постановил, что поскольку застройщик пытался передать квартиру дольщику и сделал это своевременно, кроме того, устранил все указанные дольщиком неполадки за свой счет, несмотря на отсутствие соответствующих критериев в техрегламенте, а также предложил дольщику подписать акт задним числом, но получил отказ, дело решилось в пользу застройщика.  



Похожие публикации





Партнеры