15:01Наконец запущен участок Северо-Восточной хорды в районе Метрогородока

14:22Где в Москве построят современный спортивный комплекс с бассейнами и игровым залом

13:40Когда запланирована реконструкция футбольного стадиона «Москвич» в Текстильщиках

12:49Пожар в Татарстане едва не сгубил троих рабочих

11:27Что будет с дачными участниками этим летом

10:18В районе Косино-Ухтомский обновят электроподстанцию «Каскадная»

09:07Каким образом будет проложен путь от «Давыдково» до «Карамышевской»

17:09Мэр Москвы презентовал новейшее полицейское здание

15:39При очередных санкциях США «Газпром» сам достроит «Северный поток – 2»

14:02Выяснилось, сколько застройщиков запросили подключение к ресурсоснабжающим организациям

12:39Где Южном Медведково начали строить дом по реновации

11:29В Омске cредь бела дня случился «прорыв»

10:09Не вся реновация нужна жителям столицы

09:00Где можно узнать о замене лифтов в вашем доме

18:02Дмитрий Пестов: 4 новых газопровода ввели в Московской области

За что дольщика лишили права на неустойку в Дзержинском районном суде

logo russianconstruction.com
За что дольщика лишили права на неустойку в Дзержинском районном суде
Поисковые теги:

В случае если дольщик уклоняется принимать квартиру, его лишат права на неустойку. Об этом свидетельствует судебная практика.


Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как рассказали онлайн-изданию «Строительство.RU» в пресс-службе Единого реестра застройщиков, в Оренбурге дольщику отказали во взыскании неустойки, поскольку просрочка передачи квартиры возникла из-за того, что истец не подписывал передаточный акт, хотя претензий к качеству не было.

Речь идет об исковом заявлении к застройщику АО «ПО «Стрела» об обязании изменить дату акта выполненных работ на текущее число, взыскать неустойку, штраф, а также компенсировать моральный вред. Однако суд постановил, что поскольку застройщик пытался передать квартиру дольщику и сделал это своевременно, кроме того, устранил все указанные дольщиком неполадки за свой счет, несмотря на отсутствие соответствующих критериев в техрегламенте, а также предложил дольщику подписать акт задним числом, но получил отказ, дело решилось в пользу застройщика.  



Похожие публикации



Партнеры