13:55Экскаватор стоимостью 2,5 млн. рублей угнали в Новой Москве

12:47Легендарные укрепления, прикрывавшие «Дорогу жизни» воссоздадут в Ленобласти

11:32Вице-премьер Мутко считает, что не стоит «влезать в экономику» уже строящегося долевого жилья

11:00Сочинский самострой будет снесен

10:30В 27 регионах России построят новые терминалы аэропортов

10:00Первый из пострадавших при взрыве в Магнитогорске получил новое жилье

09:40После схода оползня в Хабаровском крае могут расселить еще один поселок

09:33Стартовала внеплановая проверка газового оборудования в жилом секторе столицы

09:30147 млрд руб. выделят из федерального бюджета на «Чистую воду»

09:14Столичный регион усиливает работу по профилактике бытовых пожаров

09:00В Приморье муниципалитеты получили 800 млн руб. на жилье для сирот

19:17Скейт-парк площадью 1000 кв.м. появился в новой Москве

18:56В ландшафтном парке Митино открылся каток с инструкторами-фигуристами

16:16Какие новые льготы по ипотеке для семей одобрило правительство

15:47На московских дорогах ликвидируют полсотни узких мест

Верховный Суд: сэкономленные во время стройки деньги дольщиков идут в награду застройщика

logo russianconstruction.com
Верховный Суд: сэкономленные во время стройки деньги дольщиков идут в награду застройщика
Поисковые теги:

Согласно постановлению Верховного суда России, если уплаченные дольщиком деньги в счет цены ДДУ выше затрат застройщика на строительный процесс, сэкономленная сумма является вознаграждением застройщика.


Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как рассказали онлайн-изданию «Строительство.RU» в пресс-службе Единого реестра застройщиков, компания «Архангельскгражданреконструкция» обратилась в арбитраж Архангельской области с заявлением к Роспотребназору по региону о признании недействительным предписания данного ведомства.

Согласно плановой выездной проверке Роспотребнадзора, сотрудники контролирующего органа проанализировали заключенные компанией «Архангельскгражданреконструкция» ДДУ и типовой формы договоров. По результатам проверки Управление пришло к выводу о включении в эти договоры и в типовую форму условий, которые ущемляют права потребителей по сравнению с правилами, установленными законодательством.

Например, в этих документах застройщиком прописано такое условие: «В случае если после того как дом будет достроен, у застройщика останутся деньги дольщиков, они не возвращаются и считаются вознаграждением застройщика».

По данным Роспотребнадзора, подобные условия противоречит положениям ч. 1 и 2 ст. 18 ФЗ № 214. Однако в трех судебных инстанциях, том числе в Верховном суде, поддержали застройщика и признали незаконным предписание контролирующей организации.



Похожие публикации


Партнеры