13:30В 2022 году будут восстановлены права не менее 47 тысяч обманутых дольщиков

13:00С начала года в границах промышленных зон введено 43 объекта

12:00Реестр инновационных технологий и технических решений в Москве пополнился новой продукцией

11:30Эксперты не верят в иранских и турецких арендаторов российских ТЦ

11:00Станция «Мамыри» построена наполовину

10:30На Воробьевых горах восстановят эскалаторную галерею

10:00Спрос на комнаты в ипотеку в Петербурге просел более, чем на 8%

09:30120 жилых долгостроев планируется сдать в России до конца года

09:00После снижения ставки спрос на льготную ипотеку вырос в 1,5 раза

17:00Дорожная сеть АДЦ «Коммунарка» будет достроена в 2023 году

16:00Фонд развития территорий устранил превышение в 15 млрд руб. в отчетах конкурсных управляющих

14:00Владельцы небольших агентств недвижимости начали массово продавать свой бизнес

13:40Завершены работы по фасадам нового корпуса Третьяковской галереи в Москве

12:30Под Петербургом продаётся 249 домов стоимость дороже 100 млн рублей

12:00Семейный доход покупателей жилья комфорт-класса в Питере вдвое ниже, чем в Москве

Минстрой не всегда прислушивается к мнению своего же экспертного ресурса

logo russianconstruction.com
Минстрой не всегда прислушивается к мнению своего же экспертного ресурса
Поисковые теги: Источник фото:

Надежда Косарева, президент Фонда «Институт экономики города»

 

Подводя итоги работы за 2017 годы комиссии при Общественном совете, необходимо ответить, что на повестке всегда рассматривались и решались самые актуальные вопросы отрасли. Это и развитие рынка арендного жилья, и повышение качества городской среды, и совершенствование управления многоквартирными домами, и многое другое. Стоит отметить, что в прошлом году вообще особое внимание уделялось жилищной политике и смежным вопросам. Меня радует, что вопросы поднимались комплексно, что большое продвижение получила тема качества городской среды, что комиссия и курирующий замминистра составили отличный рабочий блок. Но были и недочеты.

Во-первых, не всегда на рассмотрение Общественного совета представлялись проектно-нормативные правила. В 2017 году комиссию вообще никак и нигде не привлекали к работе по совершенствованию законодательства  в сфере долевого строительства. А ведь это был самый актуальный и общественно значимый вопрос ушедшего года. Я, как индивидуальный эксперт, участвовала в данной работе, но не по линии Общественного совета, что очень печально.

Во-вторых, в Минстрое наметилась хорошая тенденция отвечать на наши многочисленные отзывы на законопроекты. Но, если честно, то лучше бы не отвечали, так как это чисто формальные ответы, по которым понятно, что работники министерства не поняли, о чем идет речь. Это отбивает всякое желание писать отзывы. А ведь с нами можно и поговорить. Мы давно друг друга знаем, можно позвонить и обсудить, но не нужно формально отписываться. А если Минстрой считает наш экспертный ресурс ненужным, то об этом надо прямо и сказать.

Из выступления на Президиуме Общественного совета при Минстрое России.



Похожие публикации





Партнеры