09:39В «Мосинжпроекте» создан комитет для внедрения инноваций в строительстве

09:20За полгода в Зеленограде демонтировали более 1000 кв м самостроя

09:00В ВАО столицы появился «Сиреневый парк»

18:11Минстрой РФ обеспечит внедрение лучших практик при проектировании набережных

17:46Подмосковье – лидер федерального проекта «Оздоровление Волги»

17:32Когда откроется движение по МЦД-3 и МЦД-4

17:1137 социальных объектов построили в Москве в 2022 году

16:45К 2025 году планируется построить 27 станций московского метро

16:30В Барнауле будут ремонтировать автодорогу по Северо-Западной 2-ой

15:55Стройготовность станции скорой помощи в Ногинске более 20%

15:26Москва сэкономила на экспертизе строительных проектов более 35 млрд рублей

15:04Каким будет архитектурный облик двух станций Бирюлёвской линии метро

14:38Где в Коломне строят новую поликлинику

14:17Около 20 тысяч московских семей уже воспользовались помощью при переезде по реновации

13:41В Московской области ввели в эксплуатацию 16 зданий

Минстрой не всегда прислушивается к мнению своего же экспертного ресурса

logo russianconstruction.com
Минстрой не всегда прислушивается к мнению своего же экспертного ресурса
Поисковые теги: Источник фото:

Надежда Косарева, президент Фонда «Институт экономики города»

 

Подводя итоги работы за 2017 годы комиссии при Общественном совете, необходимо ответить, что на повестке всегда рассматривались и решались самые актуальные вопросы отрасли. Это и развитие рынка арендного жилья, и повышение качества городской среды, и совершенствование управления многоквартирными домами, и многое другое. Стоит отметить, что в прошлом году вообще особое внимание уделялось жилищной политике и смежным вопросам. Меня радует, что вопросы поднимались комплексно, что большое продвижение получила тема качества городской среды, что комиссия и курирующий замминистра составили отличный рабочий блок. Но были и недочеты.

Во-первых, не всегда на рассмотрение Общественного совета представлялись проектно-нормативные правила. В 2017 году комиссию вообще никак и нигде не привлекали к работе по совершенствованию законодательства  в сфере долевого строительства. А ведь это был самый актуальный и общественно значимый вопрос ушедшего года. Я, как индивидуальный эксперт, участвовала в данной работе, но не по линии Общественного совета, что очень печально.

Во-вторых, в Минстрое наметилась хорошая тенденция отвечать на наши многочисленные отзывы на законопроекты. Но, если честно, то лучше бы не отвечали, так как это чисто формальные ответы, по которым понятно, что работники министерства не поняли, о чем идет речь. Это отбивает всякое желание писать отзывы. А ведь с нами можно и поговорить. Мы давно друг друга знаем, можно позвонить и обсудить, но не нужно формально отписываться. А если Минстрой считает наш экспертный ресурс ненужным, то об этом надо прямо и сказать.

Из выступления на Президиуме Общественного совета при Минстрое России.



Похожие публикации





Партнеры