14:20В Москве за январь ввели 700 тыс. кв. метров недвижимости

13:50В Подмосквье прирост цен на новостройки обогнал Новую Москву

12:4515 социальных объектов будет построено в бывших промзонах Москвы

12:00Названы самые дорогие и доступные дома Питера

11:00Началась проходка тоннеля между станциями «Пыхтино» и «Внуково»

10:30ДОМ.РФ раскрыл эскроу-счета на 70 млрд рублей

10:00107 машино-мест в Зеленограде выставлены на торги

09:30Опрос ДОМ.РФ: среди россиян сформировался запрос на энергоэффективное жилье

17:20Пушкина видели: В Питере исследовали самые дорогие и дешевые квартиры в домах старше 200 лет

16:40На 30% выросли продажи недвижимости больших форматов в Москве

15:00Власти Вереи благоустроят пешеходную зону на Кузнецкой горе

14:0037 тысяч москвичей переселят по реновации в этом году

13:30В России выделят более 1 трлн рублей на строительство и ремонт дорог

12:30Многоэтажный дом для жилкооператива МЭИ построен с рекордно низкой стоимостью кв. метра

12:00Детский сад на 200 мест возведут в Мытищах

Минстрой не всегда прислушивается к мнению своего же экспертного ресурса

logo russianconstruction.com
Минстрой не всегда прислушивается к мнению своего же экспертного ресурса
Поисковые теги: Источник фото:

Надежда Косарева, президент Фонда «Институт экономики города»

 




Подводя итоги работы за 2017 годы комиссии при Общественном совете, необходимо ответить, что на повестке всегда рассматривались и решались самые актуальные вопросы отрасли. Это и развитие рынка арендного жилья, и повышение качества городской среды, и совершенствование управления многоквартирными домами, и многое другое. Стоит отметить, что в прошлом году вообще особое внимание уделялось жилищной политике и смежным вопросам. Меня радует, что вопросы поднимались комплексно, что большое продвижение получила тема качества городской среды, что комиссия и курирующий замминистра составили отличный рабочий блок. Но были и недочеты.

Во-первых, не всегда на рассмотрение Общественного совета представлялись проектно-нормативные правила. В 2017 году комиссию вообще никак и нигде не привлекали к работе по совершенствованию законодательства  в сфере долевого строительства. А ведь это был самый актуальный и общественно значимый вопрос ушедшего года. Я, как индивидуальный эксперт, участвовала в данной работе, но не по линии Общественного совета, что очень печально.

Во-вторых, в Минстрое наметилась хорошая тенденция отвечать на наши многочисленные отзывы на законопроекты. Но, если честно, то лучше бы не отвечали, так как это чисто формальные ответы, по которым понятно, что работники министерства не поняли, о чем идет речь. Это отбивает всякое желание писать отзывы. А ведь с нами можно и поговорить. Мы давно друг друга знаем, можно позвонить и обсудить, но не нужно формально отписываться. А если Минстрой считает наш экспертный ресурс ненужным, то об этом надо прямо и сказать.

Из выступления на Президиуме Общественного совета при Минстрое России.



Похожие публикации





Партнеры