14:21Время добрых дел с Kärcher

13:38Выяснилось, как благоустроят Ленинский проспект

11:58Движение в шести районах ЮВАО ограничат для строительства БКЛ метро

10:41«Группа ЛСР» вывела на рынок еще один дом в «ЗИЛАРТе»

10:07Развязку на пересечении МКАД с Липецкой улицей реконструируют

09:35Когда откроют станцию Аминьевская МЦД-4

09:01Строительство зданий с помощью 3D-принтеров: мечта или реальность

16:42Более 1,7 тыс. многоквартирных домов капитально отремонтируют в бывших военных городках

15:11Как изменится промзона «Каширское шоссе»

13:55В Петербурге продается 2,8 тыс. комнат и 150 долей

13:08Синоптики предупредили москвичей о грозах и сильном ветре

11:22Начинается бетонирование фундаментной плиты башни Национального космического центра

10:07Новые улицы и дороги появятся в Троицке в 2022 году

09:01Делегация из Норильска изучила опыт Москвы по реновации жилья

17:44Как строят первый участок Троицкой линии метро

Минстрой не всегда прислушивается к мнению своего же экспертного ресурса

logo russianconstruction.com
Минстрой не всегда прислушивается к мнению своего же экспертного ресурса
Поисковые теги: Источник фото:

Надежда Косарева, президент Фонда «Институт экономики города»

 




Подводя итоги работы за 2017 годы комиссии при Общественном совете, необходимо ответить, что на повестке всегда рассматривались и решались самые актуальные вопросы отрасли. Это и развитие рынка арендного жилья, и повышение качества городской среды, и совершенствование управления многоквартирными домами, и многое другое. Стоит отметить, что в прошлом году вообще особое внимание уделялось жилищной политике и смежным вопросам. Меня радует, что вопросы поднимались комплексно, что большое продвижение получила тема качества городской среды, что комиссия и курирующий замминистра составили отличный рабочий блок. Но были и недочеты.

Во-первых, не всегда на рассмотрение Общественного совета представлялись проектно-нормативные правила. В 2017 году комиссию вообще никак и нигде не привлекали к работе по совершенствованию законодательства  в сфере долевого строительства. А ведь это был самый актуальный и общественно значимый вопрос ушедшего года. Я, как индивидуальный эксперт, участвовала в данной работе, но не по линии Общественного совета, что очень печально.

Во-вторых, в Минстрое наметилась хорошая тенденция отвечать на наши многочисленные отзывы на законопроекты. Но, если честно, то лучше бы не отвечали, так как это чисто формальные ответы, по которым понятно, что работники министерства не поняли, о чем идет речь. Это отбивает всякое желание писать отзывы. А ведь с нами можно и поговорить. Мы давно друг друга знаем, можно позвонить и обсудить, но не нужно формально отписываться. А если Минстрой считает наш экспертный ресурс ненужным, то об этом надо прямо и сказать.

Из выступления на Президиуме Общественного совета при Минстрое России.



Похожие публикации





Партнеры