16:13В Минстрое Подмосковья состоялось селекторное совещание по вопросу расселения аварийного жилья в Павловском Посаде

15:31Мост через Сосну в Орловской области откроют после реконструкции в 2022 году

14:51На курорте «Мамисон» в Северной Осетии появятся канатные дороги

13:51Появилось масляное пятно на Москва-реке в районе набережной Тараса Шевченко

12:47Станции «Хорошёвская» и «Шелепиха» БКЛ метро закроют для подключения нового участка

12:04ТЕХНОНИКОЛЬ увеличила объемы экспортных продаж

10:51В 2020 городской фонд для улучшения жилищных условий москвичей пополнился на 1,1 тысячи квартир

10:04В Чертанове Центральном появился новый спортивный объект

09:50Архитекторы и урбанисты обозначат градостроительные тренды 2020 года

09:30Как строятся 3 подземных пешеходных перехода на Волоколамском шоссе

09:02Главгосстройнадзор выявил нарушения в ходе проверки в аэропорту Шереметьево

17:57Министр строительства и ЖКХ России Ирек Файзуллин встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом Таджикистана в России

17:38В Красноярском крае построят обогатительную фабрику «Таймырская»

16:51Жители Подмосковья могут бесплатно сдать свои крупногабаритные отходы на 36 площадках «Мегабак»

15:53Классификатор строительной информации заработал в тестовом режиме

Рейтинг РАСК: региональный масштаб

logo russianconstruction.com
Рейтинг РАСК: региональный масштаб
Поисковые теги: Источник фото:

Рейтинговое агентство строительного комплекса (РАСК) по уникальной методологии провело дистанционную оценку регионов



Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

В представленном материале рассматриваются результаты проведенного дистанционного рейтингования организаций строительного комплекса в разрезе регионов и федеральных округов Российской Федерации. В ходе дистанционного рейтингования брались только компании, получившие допуск СРО на осуществление строительной, инженерно-изыскательской и проектной деятельности. Анализ производился на основе регистрации компании в конкретном регионе (по коду ОКАТО). Для получения среднего рейтинга по конкретному региону брались рейтинги всех компаний, зарегистрированных в данном регионе, и между ними находилась средневзвешенная рейтинговая оценка. Таким образом, на основе базы дистанционных рейтингов, присвоенных около 140 тыс. компаний были сформированы рейтинговые оценки по строительным, проектным и изыскательским видам деятельности в разрезе регионов и федеральных округов. В данном материале отсутствуют дистанционные рейтинги по компаниям входящим в 26 саморегулируемых организаций, так как данные СРО на момент проведения анализа были информационно закрыты.

Для более объективного отражения ситуации в каждом конкретном регионе, они все были разбиты на группы в зависимости от числа зарегистрированных в них компаний, по которым проводился анализ. Данные по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округу включены в оценку Тюменской области, по Ненецкому автономному округу в оценки по Архангельской области. Республика Крым и город федерального значения Севастополь (то есть весь Крымский Федеральный округ) в рейтинговании участия не приняли в связи с отсутствием достаточной информации, на данный момент.

При создании дистанционного рейтинга конкурентоспособности компаний строительной отрасли была разработана многоуровневая система агрегированных относительных показателей. Такой подход позволил не ущемлять положение малых и средних компаний в пользу более крупных. Рейтинг базируется на оценке компании по 5 направлениям: 

• Кадры и квалификация

• Технико-технологическое обеспечение

• Финансовое и экономическое состояние

• Деловая репутация и соблюдение рыночной дисциплины

• Качество управления компанией

Ниже мы представляем вашему вниманию информацию по средним рейтинговым оценкам субъектов Российской Федерации, в которых учитывались только компании, занимающиеся строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом. Полную информацию по оценкам регионов в части компаний, занимающихся инженерными изысканиями и подготовкой проектной документации, а также более подробные комментарии по состоянию строительного комплекса некоторых регионов вы можете получить в расширенной версии данной статьи, которая опубликована на нашем официальном сайте в разделе Полезная информация.

Наиболее высокие оценки в разных группах получили такие регионы как: город федерального значения Москва (Группа I Б1), Республика Саха (Якутия) (Группа II Б3), Республика Коми (Группа III В1), Сахалинская область (Группа IV Б3), Чукотский АО (Группа V Б3). Наименьшие рейтинговые оценки получили следующие пять регионов: Ростовская область (Группа I В3), Республика Дагестан (Группа II Г2), Тверская область (Группа III Г1), Брянская область (Группа IV Г1), Чеченская Республика (Группа V Г2).

Таблица 1. Средний рейтинг и число строительных организаций зарегистрированных в регионе Российской Федерации по которым бал присвоен дистанционный рейтинг

 

Основные обобщенные заключения по присвоенным дистанционным рейтинговым оценкам в разрезе федеральных округов представлены в Таблице 2.

Всего в строительном комплексе РФ зарегистрировано около 95 тысяч организаций имеющих допуск на выполнение строительной деятельности (по которым Рейтинговым агентством строительного комплекса была присвоена дистанционная рейтинговая оценка). Наибольшее число организаций наблюдается в Центральном ФО – 32927 и в Приволжском ФО – 17071. Наибольшую среднюю рейтинговую оценку В1 по организациям занимающихся строительством получил Дальневосточный ФО, наихудшую Г1 Северо-Кавказский ФО.

Что касается организаций имеющих допуск к инженерным изысканиям, то здесь дистанционные рейтинговые оценки оказались гораздо ниже, чем среди организаций занимающихся строительством. Основные оценки которые получили почти все федеральные округа составила В3 и Г1 (класс компаний с удовлетворительной и низкой конкурентоспособностью соответственно). Наивысшую оценку получил Дальневосточный ФО которая составила В2. Всего число компаний, по которым проводилось исследование по данному виду деятельности, составило порядка 8,5 тысяч. Наибольшее их число зарегистрировано в Центральном ФО – 3142, наименьшее в Северо-Кавказском ФО – 233.

По виду работ «Подготовка проектной документации» по двум федеральным округам была присвоена наилучшая средняя оценка В1: Северо-Западный, Дальневосточный. Наихудшая оценка Г1 была присвоена Северо-Кавказскому ФО. Всего исследование основано на дистанционных рейтинговых оценках присвоенных примерно 33 тысячам организациям занимающихся проектированием.

Таблица 2 Средний рейтинг и число организаций, занимающихся строительной, изыскательской и проектировочной деятельностью зарегистрированных в конкретном федеральном округе и в целом по Российской Федерации

Публикуя данный материал, мы надеемся, что наши рейтинги помогут широкому кругу лиц по-новому взглянуть на экономику регионов – посмотреть на нее с другого ракурса. Выполняя те или иные показатели, ставя перед собой определенные задачи по развитию строительной отрасли, зачастую за цифрами на бумаге забывают о том, что на самом деле происходит в действительности. Взгляд на данные проблемы через призму рейтингования, позволяет более понятно и прозрачно оценить ситуацию, сложившуюся в строительном комплексе конкретного региона, как рядовому обывателю, так и профессиональному сообществу.

Аналитический департамент РАСК



Похожие публикации




Партнеры