Чтобы построить полмиллиона километров дорог, как предусматривает программа модернизации транспортной системы, России потребуется тысяча лет...
Зачем «Автобан» пошел на обман?
Идея этой публикации родилась после того, как прокуратура в очередной раз проверила состояние российских дорог. Напомним, что на круглом столе в Госдуме начальник отдела по надзору за исполнением законов о безопасности дорожного движения Генпрокуратуры Александр Русецкий привел в своем докладе страшные цифры: с января по август 2012 года на дорогах погибло 17057 человек, а 165989 было ранено. Примерно четверти жертв могло бы и не быть, если бы автомагистрали содержались надлежащим образом.
Как оказалось, беда дорожной отрасли не только в недостаточном финансировании. Выступивший на заседании генеральный директор ОАО «ДСК Автобан» Алексей Андреев четко назвал причины ужасающего состояния российских дорог.

И журналисты нашего издания тут же договорились с Алексеем Владимировичем об обстоятельном интервью, красной линией которого должен был стать все тот же вопрос: «Почему в России плохие дороги?» И заручились его согласием.
Однако встреча с Алексеем Андреевым так и не состоялась. Его помощник Светлана Маликова сообщила о необыкновенной занятости гендиректора и предложила редакции выслать в адрес компании вопросы, ответы на которые будут даны в письменном виде.
Ожидание растянулось на полтора месяца. В результате пиар-менеджеры компании, которые готовили необходимую информацию, неожиданно решили, что освещать названную тему во всероссийском строительном журнале нецелесообразно. То ли состояние российских дорог — государственная тайна, то ли решение рекламных вопросов куда важнее, чем информирование специалистов-строителей о состоянии дел в дорожной отрасли. А может, испугались сказать правду о состоянии дорог вслух для широкой публики? И тогда вместо интервью мы, оттолкнувшись от того же выступления Алексея Андреева в Госдуме, провели собственное — журналистское — расследование.
Дороги дуракам не по карману
Строительство и содержание автомагистралей с каждым годом становится дороже. И государству сегодня не по силам финансировать дорожную отрасль в полном объеме. Доцент Сургутского госуниверситета Мушфиг Фейзуллаев в своей статье, опубликованной в корпоративной газете компании «Автобан», написал: «Строительство дорог во всем мире осуществляется за счет как государственных средств, так и частных инвестиций. Привлечение частного капитала в российский дорожно-строительный сектор не развито по причине отсутствия необходимой законодательной базы».

Разбитая дорога в Ленинградской области
При этом стоимость строительных материалов, энергоносителей, техники постоянно растет. Поэтому правительству страны все труднее находить деньги для отрасли. Если в наступившем, 2013-м году, дорожникам планируется выделить 350 миллиардов (0,7% ВВП), в следующем — 447 миллиардов (0,7% ВВП), то в 2015 году эту цифра составит только 447 миллиардов рублей (0,5% ВВП).
Это дало повод главе Минрегиона РФ Игорю Слюняеву честно признать: «Программа модернизации транспортной системы говорит о том, что нам необходимо построить порядка полумиллиона километров дорог общего пользования для того, чтобы сформировать ту самую сеть дорог общего пользования, однако динамика и темпы строительства говорят о том, что с учетом ввода порядка 500 километров ежегодно мы эту задачу решим в течение тысячи лет».
Такие у нас дороги
Надо отметить, что нехватке денег в немалой степени способствуют и бесчисленные чиновничьи откаты (куда же без них), и беззастенчивое воровство, в последние годы усугубившееся из-за ФЗ-94.
Чем хуже, тем… лучше?!
Надо думать, что именно постоянный финансовый дефицит и стал причиной принятия пресловутого ФЗ-94, отмены которого с нетерпением ждет вся страна. В дорожной отрасли он препятствует внедрению инноваций, лишает дорогу хозяина (строит ее одна организация, содержит непродолжительный срок — другая, затем — третья), невозможность вносить какие бы то ни было изменения в проектную документацию (такую возможность имеют лишь иностранные компании).
А качество проектирования автомобильных дорог и искусственных сооружений на них — вообще больная тема. Когда-то в стране работали крупные и авторитетные институты, которые разрабатывали нормативы, занимались проектированием. Сейчас, как отмечает Алексей Андреев, старые ГОСТы и СНиПы упразднены, новые не созданы. Хотя НПО МОД «Союздорстрой» создало и утвердило свой свод технических условий, рекомендованных для использования членами СРО, эта задача должна решаться на государственном уровне. Проектно-сметную документацию готовят небольшие организации, зачастую не располагающие достаточно квалифицированными кадрами.
Россия значительно отстала и в области разработки современных технологий, и в качестве дорожной техники. Много вопросов и к качеству отечественных строительных материалов.
— Качество автомобильных дорог, — отметил Алексей Андреев на заседании круглого стола в Госдуме, — во многом зависит от качества применяемого в ходе строительных работ битума. А российские нефтяники давно усвоили: чем хуже битум, тем больше его требуется дорожной отрасли. Другими словами, сегодня они прямо заинтересованы в поставках некачественной продукции.
Этот участок автодороги М-60 был сдан Госкомиссии в ноябре 2011 года
Это сладкое слово «ремонт»…
Как отмечают специалисты, в качестве дорожного покрытия в России в последние годы применяется практически только один вид дорожного покрытия — с битумом в качестве вяжущего материала. Такие дороги требуют ухода и ремонта уже через 3-4 года после ввода дороги в эксплуатацию: заливки трещин, засыпки ям, устранения колейности и тому подобного. На латании этих дыр хорошо зарабатывают ремонтно-дорожные организации. И заработок этот, надо заметить, стабильный.
А в США, к примеру, 60 процентов дорог имеют бетонное покрытие, при изготовлении которого используется цемент. В Германии 38 % имеют такое покрытие, в Австрии — 46 %, а в нашей стране — 3 процента.
Дорога в Праге. Асфальт
У нас же бетонки, первую из которых построили еще в 1913 году в Тифлисе (нынешний Тбилиси), строились только в 60-70 годы. Интересно, что большая часть из них до сих пор еще не нуждается в капитальном ремонте! А первые 10–12 лет эксплуатации на их содержание вообще не тратилось ни копейки. Между тем в России скоро может возникнуть ситуация, когда все выделяемые дорожной отрасли средства будут уходить на ремонт автодорог, а на строительство новых магистралей денег просто не останется.
Хотя сегодня бетонное покрытие стоит в полтора-два раза дороже асфальтового, но лет через восемь общие затраты на бетонную и асфальтовую дороги уравниваются, а затем бетонная с каждым годом становится и дешевле асфальтовой.
Автобан в Германии. Бетон
Наибольший вред дорогам приносят большегрузные автомобили, количество которых в России в последние годы значительно возросло. Ухудшение эксплуатационных свойств покрытия ведет к перерасходу бензина. Согласно исследованию группы экспертов для Федеральной администрации по автотрассам США, проведенного в 1982 году, экономия топлива на дорогах с бетонным покрытием составляет 20%.
Бетонка к тому же значительно лучше отражает свет, что создает хорошую видимость для водителей в темное время суток. Что, по некоторым данным, позволяет уменьшить уровень освещения трассы на 20%. К тому же и вреда экологии они наносят значительно меньше: уже через несколько лет после начала эксплуатации автотрасс с асфальтовым покрытием почва вокруг них загрязняется нефтепродуктами, применяемыми во время строительства и ремонтных работ. А в атмосферу из-за перерасхода топлива выбрасывается больше вредных веществ.
Но самое главное все же в том, что благодаря резкому снижению расходов на содержание бетонок можно было бы значительно больше средств направлять на строительство новых автомагистралей.
Пока же правительство не знает, что делать с дорогами, и пребывает в растерянности: премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назвал перспективы, обрисованные Игорем Слюняевым, «безрадостными» и отправил программу развития транспортной системы на доработку.
Сергей БАЛАНДИН
Фото Строительство.ru; avtoban.ru; sl.photo-traveller.net; dvvyame.ru; corupcia.net; vl.ru