15:30Каким будет в ЮАО храм в честь святителя Киприана, митрополита Киевского и всея Руси

14:39Где москвичам построили 3 новых бассейна

13:40Где будет ограничено движение в Москве из-за строительства БКЛ метро (карта)

12:289 лучших игр на тему симулятор строительства, в которые нужно играть в 2019 году

11:26Собянин: обманутым дольщикам осталось не долго

11:16ЦКАД требует новых вложений

10:27Что произошло на на Курском направлении МЖД

10:00Подведены итоги ипотечного рынка за 2018 год

09:35Выяснилось, каким образом соединят платформу МЦД «Беговая» с метро

09:10Каким стал научно-производственный комплекс в ЮЗАО

18:26Вдвойне даёт тот, кто даёт быстро. Назначен снос Зеленопарка

18:12Какие сегодня регионы в России с доступной ипотекой

17:22Экспертное мнение о рынке недвижимости в Казани 2019 году

16:24Тендер на 1 миллиард для театра ищет своих подрядчиков, но не может найти

15:25Аварийное жилье расселяют по приказу Медведева

Михаил Посохин обозначил различие между советским и российским архитекторами

logo russianconstruction.com
Михаил Посохин обозначил  различие между советским и российским архитекторами
Поисковые теги:

Сегодня, 6 октября, в рамках Международного архитектурного фестиваля «Зодчество» в Москве  состоялась панельная дискуссия, посвященная архитектурно-строительному проектированию, функциям и ответственности архитектора, системе производства публичных благ


Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как передает наш спецкор Елена Мацейко, в дискуссии приняли участие замминистра строительства и ЖКХ РФ Хамид Мавлияров и президент НОПРИЗ Михаил Посохин. В своем выступлении вице-президент НОПРИЗ Алексей Воронцов  рассказал о ходе подготовки Закона об архитектурной деятельности. В частности, он сообщил о том, что в начале  года концепция закона была включена в план законопроектной деятельности Минстроя и ЖКХ РФ. В апреле-мае была согласована окончательная концепция.  В ближайшее время её представят премьеру Дмитрию Медведеву.

Бурная дискуссия развернулась по поводу статуса архитектора. Так экс-президент союза архитекторов России Андрей Боков выразил мнение, что за все 300 лет существования профессии (в современном ее понимании), из-за отсутствия в стране стратеги пространственного развития, статус архитектора не был так низок как сегодня.

А президент НОПРИЗ Михаил Посохин считает, что если раньше, в то же советское время, архитектор отвечал за окончательное воплощение проекта, то сегодня ему важно оказать услугу, получить деньги, а дальше, что называется, хоть трава не расти. Архитектор может что-то контролировать только на стадии создания проекта и это нужно в корне менять.

Помимо профессионального статуса архитектора, участники панельной дискуссии обсудили роль архитектора в экономическом, социальном и культурном развитии общества, профессиональные услуги в области архитектуры, инструментальный кейс современного архитектора.



Похожие публикации



Партнеры