15:45В Китае показали последние новинки в области пластмасс и резины

15:06Задумка реновации — вынуждать семьи докупать жилье

13:46Как реновация охватила еще пять домов в Можайском районе

12:30Где в Сочи построят новый волнорез

11:42Когда в Котловке введут в эксплуатацию новое здание полиции со спортивными залами

10:49Новый митинг против строительства дороги пройдет сегодня в Казани

10:25Цепная реакция неисправностей ЖД парализовала всю Москву

09:06Выяснилась причина, сбоя на Серпуховско-Тимирязевской линии

21:15Что произошло на Серпуховско-Тимирязевской линии метро

18:24Каким образом число рабочих мест в Новой Москве выросло в 2,5 раза за семь лет

17:16Где ограничат движение 25 и 26 мая на юго-востоке Москвы

16:09Когда будет отремонтировано здание Архитектурного отдела на ВДНХ

15:30На станции МЦК ЗИЛ запланировано строительство дополнительных выходов

14:41На что держит курс ГК Bosch в России

13:58Стасишин оценил застройку по программе «Стимул»

В КС определены критерии оплаты содержания общего имущества многоквартирных домов

logo russianconstruction.com
В КС определены критерии оплаты содержания общего имущества многоквартирных домов
Поисковые теги:

КС РФ признал легитимной обязанность владельцев помещений в многоквартирных домах оплачивать расходы на содержание общего имущества. Об этом сообщается в постановлении, размещенном на электронном ресурсе суда.


Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как рассказали онлайн-изданию «Строительство.RU» в пресс-службе КС РФ, соответствующее решение суда зафиксировано в Ростове-на-Дону, где один из жителей был несогласен с различием платежей в зависимости от назначения помещения, находящегося во владении. Размер выплат определялся на собрании ТСЖ. Исходя из этого собственники нежилых помещений должны были платить меньше.

Вначале заявитель обжаловал эту несправедливость в судах общей юрисдикции, а после отказа обратился в КС, жалуясь на нарушения нескольких пунктов Гражданского и Жилищного кодексов. Как указывается в решении суда, оспариваемые нормы совпадают с конституционными требованиями. Суд отмечает, что учет характеристики помещений при определении размера платежей возможен, но только если подобная дифференциация не повлечет необоснованных различий между хозяевами одинакового типа помещений.



Похожие публикации



Партнеры