17:05«Музыка в метро» обоснуется у Киевского вокзала

16:44Сочинский чиновник купил для льготников квартиры без отопления и вентиляции

16:20В Госдуме рассматривают ипотечные каникулы для заемщиков в трудной жизненной ситуации

15:58Эрдогана пригласили на открытие крымской Соборной мечети

15:27В Минстрое позаботились о бездомных животных

13:00«Лидер» превращается в ФСК

12:39ЛДПР намерена запретить строительство любых заводов на Байкале

12:14Под занавес зимы подкачали теплосети Мурманска

11:49На пруду в Люблино появится новая лодочная станция

11:20Закон о хостелах не прошел в Совфеде. Будет ли Госдума преодолевать вето

08:41Президент подписал пакет законов о борьбе с фейковыми новостями

16:47Храм Дмитрия Солунского в Хорошеве будет введен в эксплуатацию в 2019 году

14:13В Москве приступают к строительству еще трех станций метро

12:46Новая железнодорожная ветка обеспечит пересадку на метро, МЦК и московские центральные диаметры.

11:5888% россиян не желают признавать присоединение Крыма

В КС определены критерии оплаты содержания общего имущества многоквартирных домов

logo russianconstruction.com
В КС определены критерии оплаты содержания общего имущества многоквартирных домов
Поисковые теги:

КС РФ признал легитимной обязанность владельцев помещений в многоквартирных домах оплачивать расходы на содержание общего имущества. Об этом сообщается в постановлении, размещенном на электронном ресурсе суда.


Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как рассказали онлайн-изданию «Строительство.RU» в пресс-службе КС РФ, соответствующее решение суда зафиксировано в Ростове-на-Дону, где один из жителей был несогласен с различием платежей в зависимости от назначения помещения, находящегося во владении. Размер выплат определялся на собрании ТСЖ. Исходя из этого собственники нежилых помещений должны были платить меньше.

Вначале заявитель обжаловал эту несправедливость в судах общей юрисдикции, а после отказа обратился в КС, жалуясь на нарушения нескольких пунктов Гражданского и Жилищного кодексов. Как указывается в решении суда, оспариваемые нормы совпадают с конституционными требованиями. Суд отмечает, что учет характеристики помещений при определении размера платежей возможен, но только если подобная дифференциация не повлечет необоснованных различий между хозяевами одинакового типа помещений.



Похожие публикации



Партнеры