Окружная конференция саморегулируемых строительных организаций Северо-Западного федерального округа, которая состоялась в Петербурге 18 февраля, вместо того, чтобы обсуждать действительно насущные проблемы строительной отрасли и системы саморегулирования, занялась подготовкой революционной ситуации в НОСТРОе.
При этом отметим, что подавляющее большинство революционеров представляло отнюдь не северо-западные СРО, а «земляков» из Питера и целую команду «варягов» из Москвы и Сахалина во главе с экс-членом Совета НОСТРОЙ Владимиром Бланком.
Заседание прошло под председательством Координатора НОСТРОя по СЗФО, депутата Государственной Думы Сергея Петрова. Среди гостей конференции были отмечены Координатор НОСТРОЙ по СПб Алексей Белоусов, член Совета НОСТРОЙ Владимир Бланк, президент Ассоциации СРО «Единство» Михаил Воловик, генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский.
Видимо, решив, что борьба с коммерческими СРО, процветающими в этом регионе, уже успешно закончена (интересно, кто победитель?), обучение кадров ведется невиданными темпами, а стандарты на ведение строительных работ принимаются пачками и сами по себе (хотя по официальной статистике этот округ не принял НИ ОДНОГО стандарта), делегаты конференции с азартом занялись куда более насущными вопросами, а именно: продление полномочий Комиссии по проверке фактов, касающихся деятельности руководителя Аппарата НОСТРОЙ Михаила Викторова, изменение даты и места проведения очередного Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве, возможности внесения поправок в Устав НОСТРОЙ, а также организация Национального конкурса «Строймастер» и изменения в системе управления НОСТРОЙ.
Директор питерского СРО Владимир Юсупджанов, один из инициаторов создания комиссии по проверке анонимок в адрес руководителя Аппарата Михаила Викторова, потребовал реанимировать комиссию, которая была распущена решением Совета НОСТРОя 13 декабря 2012 года, и сделать ее работу бессрочной.
Видимо, неудовлетворенность тем, что комиссия НИЧЕГО не смогла инкриминировать Викторову, г-н Юсупджанов передергивал факты и говорил, что большая часть обвинений подтвердилась. Если считать обвинением тот факт, что Викторов имеет жену, и это подтвердил один из ЗАГСов Петербурга, можно понять, как именно и что именно проверяла и установила комиссия.
Не имеющий никакого отношения к СРО СЗФО «дальневосточный гость» с Сахалина Валерий Мозолевский поддержал предложение своего коллеги и потребовал «голову» Викторова, а заодно и всего аппарата НОСТРОя. Подлил масла в огонь и оппозиционный член Ревизионной комиссии Юрий Курикалов, заявивший, что его «альма матер» нельзя считать беспристрастной, поскольку большинство ее членов являются лицами заинтересованными.
В итоге буйного обсуждения делегаты конференции проголосовали за то, чтобы отменить все решения Совета НОСТРОя по комиссии анонимок. Не менее бурно обсуждался вопрос о том, где и когда проводить очередной съезд НОСТРОя. Хотя ни даты, ни времени, ни места проведения съезда до сих пор не утверждено, делегаты конференции твердо решили не ездить в Белокуриху, хотя их туда еще никто не звал. Хорошо было бы одновременно проголосовать не ездить на Колыму и в Казы-Мурды - исключительно из соображений транспортной логистики.
Видный знаток уставов и прочих учредительных документов, представитель московского СРО Владимир Бланк доложил свое видение изменений в Устав НОСТРОя. Это видение можно назвать принципом «демократического меньшинства», поскольку было предложено для защиты интересов меньшинства принять положение, согласно которому съезд вправе принимать решение о смене Аппарата НОСТРОЙ не большинством, а 1/3 голосов.
Кстати, такое же предложение вскользь прозвучало и в отношении членов Совета. Как пояснил Владимир Бланк, в СРО самого Бланка подобных норм не введено, что он объяснил отсутствием нарушений (как минимум смешно, поскольку СРО, в котором состоит г-н Бланк, «попалось» и на торговле допусками, и на аварийности, и на срыве госзаказов ее членами).
К счастью, столь инновационная инициатива не встретила поддержки у коллег.Как отметила исполнительный директор НП «СРО «Строительный комплекс Вологодчины» Анна Леонова, необходимо создать рабочий орган, обеспечивающий грамотный подход к работе над поправками в Устав. В связи с этим было предложено создать рабочую группу для решения текущих вопросов, а принципиальные - вынести к обсуждению на общероссийский уровень.
О самом злободневном, что сегодня волнует комитет НОСТРОя по подготовке рабочих кадров – а именно о том, кому принадлежит конкурс «Строймастер», с болью в голосе докладывал президент еще одной московской СРО Михаил Воловик, он же председатель комитета.
По его словам, вопросами конкурса единолично занимается заместитель председателя оргкомитета Александр Роботов, хотя это прерогатива возглавляемого г-ном Воловиком Комитета по подготовке рабочих кадров НОСТРОЙ (так чего же не занимается и все взвалил на одного человека?
К слову сказать, конкурс был организован в Петербурге в 2007 году, НОСТРОЙ - в 2009, а комитет Воловика – в 2012. Как в таких условиях конкурсом может рулить Воловик, совершенно непонятно!). По мнению докладчика, необходимо проводить конкурс в 1 этап, существенно сократив число номинаций, а также существенно уменьшить затратную часть на наградные материалы.
Говоря об изменении порядка сбора членских взносов в НОСТРОЙ, Владимир Бланк и Сергей Петров предложили разбить их на 2 категории – затраты на текущие расходы и целевые взносы, что позволит сократить финансовое бремя СРО с небольшой численностью. Спикеры отметили, что саморегулируемые организации сами вправе решать, какое мероприятие им финансировать, будь то разработка технических стандартов в области дорожного строительства или проведение товарищеского матча по футболу.
Тут можно сказать только одно: ни о каких программах и стандартах в этой ситуации не может быть и речи, а НОСТРОЙ будет вечно стоять с протянутой рукой, как сейчас это делает РСС. И 70 млн бюджета, о которых мечтает г-н Воловик в текущем году, следует забыть также! Следует отметить, что наиболее активным участником Окружной конференции традиционно стал Валерий Мозолевский, принявший участие в дискуссии по каждому из пяти пунктов повестки дня. Его экстаз от предоставления такой трибуны постепенно перешел в нечленораздельную речь и завершился взрывом эмоций.
О такой мелочи, как проблемы строителей Северо-Запада, уже не могло быть и речи.
Текст: Елена Медынцева
