09:16Минстрой России проведет в Уфе расширенную стратегическую сессию по развитию ЖКХ

17:02За неделю застройщики устранили 246 нарушений на стройках Московской области

15:46Основные строительные работы на станции БКЛ «Лефортово» завершены - Собянин

14:46Детский сад в Щербинке построят за счет бюджета города в этом году

13:00Дома по реновации начали расселять в Бескудниковском районе

11:32Более 80% объектов социальной сферы Москвы подключили к отоплению

10:47России потребуется несколько лет на внедрение BIM-технологий в строительстве

09:51Какие льготные ставки аренды участков при строительстве гостиниц и наемных домов установили в Москве

09:22В Санкт-Петербурге утро понедельника началось с крупного пожара

17:41На что в Новосибирске строители взяли в кредит 2,4 миллиарда

17:04В поселке Курилово реконструировали очистные сооружения

16:18Что случилось на Некрасовской линии метро

15:45Когда включат отопление в Москве

14:31В Москве благоустроят 120 км набережных за три года

13:55Насколько дней закроют Филевскую линию метро

Почему администрация Екатеринбурга выселяла инвалида из комнаты

logo russianconstruction.com
Почему администрация Екатеринбурга выселяла инвалида из комнаты
Поисковые теги: Источник фото:

Правительство Екатеринбурга пыталось выселить гражданина II группы инвалидности из комнаты в Орджоникидзевском районе, где он проживал в течение около 40 лет.




Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как сообщили «Строительству.RU» в пресс-службе Свердловского областного суда, иск был подан в связи с тем, что некий Зуфар К. не мог доказать свое право собственности из-за утраты талона к ордеру.

В указанной комнате гражданин жил с матерью с 1978 года. После ее смерти он решил приватизировать жилплощадь, некогда полученную матерью в качестве служебного жилья. Но выяснилось, что документы потеряны. К тому же в региональном центре по приему и оформлению документации на регистрацию граждан по месту жительства не обнаружилось талона к ордеру или копии договора социального найма спорного жилья.

Когда гражданин решил подтвердить свое право собственности в судебном порядке, городские власти подали встречный иск о его выселении без предоставления иного жилья.

В результате Орджоникидзевским судом Екатеринбурга установлено, что Зуфар К. в законном порядке приобрел право пользования данным помещением, от него не отказывался и не был признан утратившим соответствующее право.



Похожие публикации



Партнеры