15:45Когда включат отопление в Москве

14:31В Москве благоустроят 120 км набережных за три года

13:55Насколько дней закроют Филевскую линию метро

13:06Когда в Москве заменят все лифты

12:09Лукойл открыл в Казахстане завод смазочных материалов

11:45Реконструкция Крутицкой набережной начнется до конца года

11:06В столице установили монумент корабельному истребителю Су-33

10:03Строительство ТПУ «Рязанская» завершится в 2020 году

09:27В конфликтную комиссию по эскроу не подано ни одной заявки

18:23Третью взлетно-посадочную полосу открыли в Шереметьево

17:40За нарушения в рамках долевого строительства застройщики на этой неделе оштрафованы на 1,9 млн. рублей

17:04В столице выросло число сделок на первичном рынке жилья – Росреестр

16:02Инвестиции в экономику Москвы могут достичь 2,6 трлн руб. до конца года

14:57Кто возьмется за «Дружбу»

14:18Жилой комплекс возводят в районе Измайлово по программе реновации

Страсти по Владимиру: Мосгордума возвращает нас в эпоху Церетели?

logo russianconstruction.com
Страсти по Владимиру: Мосгордума возвращает нас в эпоху Церетели?
Поисковые теги: Источник фото:

Памятник святому князю Владимиру, который предполагалось поставить на Воробьевых горах, должен был консолидировать людей, а в результате — разъединил…



Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

С памятниками так бывает. Автор, вдохновившись масштабами некой исторической личности, создает произведение — бюст, стелу, обелиск. Город начинает искать для него место и вроде бы определяет оптимальную площадку. Но тут вмешиваются горожане, которые по каким-то причинам считают, что памятник: а) мешает движению транспорта и создает пробки, б) слишком велик и нарушает привычный ландшафт, в) закрывает какое-то знаковое сооружение, г) просто не нравится, д) да мало ли еще причин.

Так не раз случалось со слишком масштабными скульптурами Зураба Церетели, которые ему приходилось буквально пристраивать — от Пскова до Пуэрто-Рико. А еще с памятником персонажам булгаковского романа «Мастер и Маргарита»: москвичи категорически воспротивились его появлению на Патриарших прудах.

Загадочные вещи пока происходят и с памятником святому равноапостольному князю Владимиру Святославовичу по прозвищу Красное Солнышко, память о котором предполагалось увековечить на Воробьевых горах в Москве. Выбор места для установки памятника неожиданно вызвал широкий резонанс, став предметом бурных дискуссий.

 

Почему о князе вспомнили именно сейчас

На самом деле, идея поставить памятник Владимиру Святому возникла еще в 80-е годы прошлого века. Но в тот момент не нашлось средств на ее воплощение. Затем грянули лихие 90-е, и об интересной инициативе забыли. Вспомнили о ней уже в новом веке. Оказалось, что в нынешнем 2015 году отмечается тысячелетие кончины князя. И, казалось бы, самое время заняться увековечением памяти крестителя Руси.

Российское военно-историческое общество объявило конкурс на лучшее скульптурное воплощение выдающейся исторической личности. Решили, что участвовать в нем должны только настоящие профессионалы, скульпторы, имеющие широкую известность. Поэтому для участия в творческом соревновании пригласили известных московских скульпторов Александра Рукавишникова, Владимира Суровцева, Салавата Щербакова, Андрея Ковальчука и других хорошо знакомых публике мастеров. В результате победил проект Салавата Щербакова.

На Московском художественно-производственном комбинате им. Е.В. Вучетича уже начали изготавливать отдельные элементы памятника. Но вот незадача: никак не получается определиться с местом установки 24- метрового монумента. 


А МГУ — против 

— Изначально предполагалось, что памятник будет установлен на Воробьевых горах, — рассказал заместитель исполнительного директора Российского военно-исторического общества Владислав Кононов. — И это понятно: Воробьевы горы — знаковое место, интересная градостроительная ось, на которой находятся Московский университет, Лужники, Храм Христа Спасителя. Памятник, установленный там, было бы хорошо видно буквально отовсюду.

Авторы этого предложения не ожидали, что на их голову обрушатся протесты части москвичей, категорически несогласных с таким решением. Противодействие было оказано даже с той стороны, откуда не ждали. Группа преподавателей и студентов МГУ направила петицию в мэрию Москвы, в которой содержалось категорическое неприятие этого решения. Аргументы были просты: памятник испортит сложившийся архитектурный ансамбль, 24-метровая махина закроет перспективу, мешая обозревать здание МГУ.

Другим, уже более серьезным, аргументом «против» стало состояние самого склона Воробьевых гор. Там специально проводились геологические изыскания, и в итоге специалисты подтвердили: склон «ползет» и, вполне возможно, не выдержит 300-тонную громадину. Чтобы быть полностью уверенным в безопасности сооружения, нужны сложные и дорогостоящие работы по укреплению грунтов.

Оппоненты сразу же прикинули: стоимость работ может потянуть на сотни миллионов рублей. И все это — из городского бюджета.

 

400 млн на благоустройство

— На самом деле, арифметика здесь такая, — объясняет научный директор Российского военно-исторического общества д.и.н. Михаил Мягков. — Все памятники (во всяком случае, те, которые определены в мемориальной программе РВИО), ставятся на частные деньги, а точнее, на пожертвования. Из бюджета не берется ни копейки. Так произошло с монументом «Прощание славянки» на Белорусском вокзале, памятником героям Первой мировой войны, который появился на Поклонной горе. А вот что касается благоустройства — оно делается уже на бюджетные деньги.

Сам памятник стоит 100 млн руб. А вот на обустройство прилегающей к памятнику территории, как подсчитали специалисты, потребовалось бы 400 млн. Это те деньги, которые должны пойти как раз на укрепление склонов, прокладку дорожек, разбивку клумб, высадку деревьев. Их должна была выделить Москва.

Справедливости ради заметим, что есть решение Мосгордумы об отведении земель под строительство памятника, которое пока никто не отменял. А необходимая сумма на «склоноукрепительные» работы после долгих дискуссий все-таки была заложена в столичный бюджет.

 

РВИО решило попридержать коней

Но тут уже призадумалось и само Российское военно-историческое общество — инициатор установки памятника собирателю земель славянских.

— Мы всерьез засомневались: а правомерно ли возводить памятник за 100 млн. руб., собранных из частных пожертвований, и тратить на его благоустройство 400 млн. руб. из бюджета Москвы, — продолжает Михаил Мягков. — Насколько вообще целесообразно ставить памятник за такую сумму, имея в виду существующие здесь геодезические риски.

После многочисленных консультаций РВИО приняло разумное и взвешенное решение: чтобы избежать колоссальных противоаварийных работ на склонах и более чем серьезной нагрузки на бюджет, отказаться от своей идеи установить памятник на Воробьевых горах.

— Признаю, далось нам это нелегко, — продолжает наш собеседник. — Более того, мы до сих пор считаем эту площадку идеальным вариантом для такого монумента. Но в итоге решили, что это все-таки неправильно — если мы будем упорно продавливать нашу идею, настаивая на эффектном, но крайне затратном решении.

 

Князь Владимир пока никуда не вписывается

Тем не менее ситуация с памятником от этого определеннее не стала. Вопрос, где же все-таки будут устанавливать монумент, окончательно повис в воздухе.

— Мы попросили предложить нам несколько альтернативных мест, — признался Михаил Мягков. — Но пока есть лишь идеи, где это можно сделать. Например, на Лубянской площади. Это, конечно, весьма знаковое место. Но если князь Владимир появится там, это может стать причиной раздоров между разными политическими силами. Поскольку коммунисты спят и видят на этой площади возвращенную фигуру Дзержинского, а их оппоненты — памятник жертвам сталинских репрессий. Появление в таком знаковом месте князя Владимира явно не примирит противоборствующих.

Другой вариант — площадь Европейская у Киевского вокзала. Рассматривается еще 5-6 мест в историческом центре Москвы.

Надо сказать, что пока не выбрано место, скульптор не может определиться и с масштабом своего скульптурного произведения.

— В историческом центре города 24-метровую громадину не поставишь, — размышляет Владислав Кононов. — К счастью, на комбинате Вучетича, куда поступил заказ на памятник, к отливке еще не приступали, и скульптор готов выполнить масштабирование: уменьшить фигуру, чтобы вписаться в ландшафт.

 

Хотели мирно, получается — как всегда…

Так или иначе, крайне не хотелось бы, говорят многие участники заочной дискуссии, чтобы памятник князю Владимиру Красно Солнышко стал не объединяющим, а разъединяющим началом. Пока же он, повторяем, увы, расколол москвичей на два лагеря: они спорят на страницах печати, в интернет-форумах.

— К сожалению, этот вопрос сейчас стали излишне политизировать, — сказал нам московский историк Даниил Иванов. — Это неправильно. Князь Владимир всегда был символом объединения славянских народов, единства трех наций — русских, белорусов и украинцев. Мы все из одного корня. А в результате получилась очередная драчка, а зачастую и отстаивание своих политических амбиций.

К слову, разногласия связаны не только с местом, где будет устанавливаться памятник, а и с самой идеей его установки. Одни говорят, что Владимир Великий крестил Русь, а Москва — столица Святой Руси, поэтому, мол, все логично. Другие им возражают, напоминая, что с этими краями Владимира Святославовича, княжившего сначала в Новгороде, а затем в Киеве, ничего не связывает. А установку памятника князю, принявшему крещение в Херсонесе (то есть на земле нынешнего Севастополя), объясняют конъюнктурными соображениями авторов идеи, решивших таким образом привязать установку памятника к возвращению Крыма в состав РФ.

Есть претензии и к художественному воплощению скульптором Салаватом Щербаковым образа святого равноапостольного князя.

— Циклопический Владимир на Воробьевых горах — это вызов. Он памятник не князю, а нашему жестокому времени, — полагает историк по образованию, главный редактор проекта «Сноб» Николай Усков.

Его активно поддерживает либеральная часть соцсетей.

«Полстраны выживают на пенсию в 8 т. р., живут в бараках, домах без водопровода, газа, а им надо за большие деньги еще и вид …испортить, чтоб деньги распилить», — пишет Галина Копылова.

Как бы то ни было, сбор средств на установку монумента активно продолжается. На сегодня собрана уже треть из необходимых 100 млн руб.

Елена МАЦЕЙКО

Фото предоставлены пресс-службой Военно-исторического общества и сайтом openrussia.org



Похожие публикации



Партнеры