15:23Женщина с ребенком провалилась в кипяток

14:06Как будет проходить стройка метро до Внуково

13:30Каким стал в Крыму построенный современный детский сад

12:53В Москве начал работу Международный инвестиционный форум PROESTATE

11:57Как в столице будут демонтировать более 290 тыс. кв. м самостроя

10:47Старинный дом 1917 года планируют отремонтировать в Москве

10:08В столице установят около 120 подъемников для инвалидов

09:16Для застройщиков: заявление на получение заключения о соответствии проекта можно продлено до 1 октября 2019 года

17:57Экстремальное развлечение «Зиплайн» построили в Лужниках

16:54Выяснилось, почему в столице происходит перекладка плитки каждый сезон

15:43Столица подготовилась к отопительному сезону

15:08Дублер МКАД от Киевского шоссе до Варшавки запустят до конца 2020 года

14:14В Сочи начинается возведение центра по спортивной гимнастике

11:49Пятиэтажку в СВАО разобрали по технологии «умного сноса»

11:19Что делать с жильцами захламляющими общий коридор

Где в Красноярске разрешили стройку скандального развлекательного комплекса

logo russianconstruction.com
Где в Красноярске разрешили стройку скандального развлекательного комплекса
Поисковые теги: Источник фото:

В Красноярске суд разрешил стройфирме возвести развлекательный комплекс, против которого выступала местная администрация




Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как сегодня Строительству.RU сообщили в пресс-службе суда,  представители фирмы «обратились с иском в краевой арбитражный суд еще осенью 2016 года.

Как выяснилось, администрация Красноярска предоставила компании в аренду земельный участок на Красрабе под строительство развлекательного центра.

Был заключен договор об аренде земли, но когда фирма обратилась в департамент градостроительства за разрешением на начало работ, там ей отказали. Застройщик был вынужден обратится в суд.

Городские власти обосновали отказ тем, что на месте стройплощадки обнаружили объект археологического наследия - стоянка «Переселенческий пункт». Поэтому строительство и было запрещено.

Но арбитражный суд установил, что стоянка находится не на месте будущей стройплощадки, поэтому доводы администрации признали безосновательными.

 



Похожие публикации



Партнеры