15:13В аэропорту Калуги удлинят взлетно-посадочную полосу

14:26Центр профилактики детского травматизма в ЮВАО реконструируют

12:59На юго-западе столицы строится храм в честь иконы Божией Матери «Отрада и Утешение»

12:05Свыше 10 видов инновационной продукции внесено в каталог МТСК

11:30В 2020 году в столице введено 48 социальных объектов

10:47Стало известно про участок Юго-Восточной хорды

10:03Выяснилось, как Мосгосстройнадзор проводит проверку хода строительства стационарного отделения скорой помощи

09:39Введен в эксплуатацию прошедший комплексную реконструкцию гидроузел Белоомут

09:11Что за технологический центр появится в 2022 году в районе Северное Медведково

08:45Мосгосстройнадзор проверит ход строительства дома по реновации в Северном Тушине

17:37Минстрой России изменил строительные нормы и правила проектирования гостиниц, хостелов и общежитий

17:03ЦСС продолжает оказывать поддержку предпринимателям Подмосковья

16:19Как планируется упростить порядок привлечения трудовых мигрантов на стройплощадки

15:23В Карачаево-Черкесии реконструируют хвостохранилище Эльбрусского рудника

14:42На строительство Кавминводского велотерренкура направили 2,7 млрд рублей

Где в Красноярске разрешили стройку скандального развлекательного комплекса

logo russianconstruction.com
Где в Красноярске разрешили стройку скандального развлекательного комплекса
Поисковые теги: Источник фото:

В Красноярске суд разрешил стройфирме возвести развлекательный комплекс, против которого выступала местная администрация




Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как сегодня Строительству.RU сообщили в пресс-службе суда,  представители фирмы «обратились с иском в краевой арбитражный суд еще осенью 2016 года.

Как выяснилось, администрация Красноярска предоставила компании в аренду земельный участок на Красрабе под строительство развлекательного центра.

Был заключен договор об аренде земли, но когда фирма обратилась в департамент градостроительства за разрешением на начало работ, там ей отказали. Застройщик был вынужден обратится в суд.

Городские власти обосновали отказ тем, что на месте стройплощадки обнаружили объект археологического наследия - стоянка «Переселенческий пункт». Поэтому строительство и было запрещено.

Но арбитражный суд установил, что стоянка находится не на месте будущей стройплощадки, поэтому доводы администрации признали безосновательными.

 



Похожие публикации





Партнеры