15:01Наконец запущен участок Северо-Восточной хорды в районе Метрогородока

14:22Где в Москве построят современный спортивный комплекс с бассейнами и игровым залом

13:40Когда запланирована реконструкция футбольного стадиона «Москвич» в Текстильщиках

12:49Пожар в Татарстане едва не сгубил троих рабочих

11:27Что будет с дачными участниками этим летом

10:18В районе Косино-Ухтомский обновят электроподстанцию «Каскадная»

09:07Каким образом будет проложен путь от «Давыдково» до «Карамышевской»

17:09Мэр Москвы презентовал новейшее полицейское здание

15:39При очередных санкциях США «Газпром» сам достроит «Северный поток – 2»

14:02Выяснилось, сколько застройщиков запросили подключение к ресурсоснабжающим организациям

12:39Где Южном Медведково начали строить дом по реновации

11:29В Омске cредь бела дня случился «прорыв»

10:09Не вся реновация нужна жителям столицы

09:00Где можно узнать о замене лифтов в вашем доме

18:02Дмитрий Пестов: 4 новых газопровода ввели в Московской области

Где в Красноярске разрешили стройку скандального развлекательного комплекса

logo russianconstruction.com
Где в Красноярске разрешили стройку скандального развлекательного комплекса
Поисковые теги:

В Красноярске суд разрешил стройфирме возвести развлекательный комплекс, против которого выступала местная администрация


Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как сегодня Строительству.RU сообщили в пресс-службе суда,  представители фирмы «обратились с иском в краевой арбитражный суд еще осенью 2016 года.

Как выяснилось, администрация Красноярска предоставила компании в аренду земельный участок на Красрабе под строительство развлекательного центра.

Был заключен договор об аренде земли, но когда фирма обратилась в департамент градостроительства за разрешением на начало работ, там ей отказали. Застройщик был вынужден обратится в суд.

Городские власти обосновали отказ тем, что на месте стройплощадки обнаружили объект археологического наследия - стоянка «Переселенческий пункт». Поэтому строительство и было запрещено.

Но арбитражный суд установил, что стоянка находится не на месте будущей стройплощадки, поэтому доводы администрации признали безосновательными.

 



Похожие публикации



Партнеры