16:30К заливке первого бетона в основание ледовой арены приступили в Волоколамске

16:13В Ступино в этом году завершится благоустройство парка Островского

15:51«Лидер Групп» приступила к реконструкции Пушкинской улицы в п. Шушары

15:27Архитектурно-инжиниринговая компания КТС ПРОЕКТ стала финалистом «Рейтинга работодателей России - 2022»

14:40Спорткомплекс с двумя бассейнами в районе Бибирево готов на 50%

14:02На юго-востоке столицы расселено 45 домов по программе реновации

13:20В Печатниках ликвидировали незаконный складской комплекс

12:49Мособлгосэкспертиза одобрила проект детского сада на 330 мест в Лобне

12:13Школу на 2,2 тысячи мест откроют в Одинцово в сентябре

11:37Завершается монтаж павильонов на четвертом участке Южной рокады

10:45Объявлен конкурс на поиск вольфрамовых руд в Приморском крае

10:10В районе Ново-Переделкино ликвидировали заброшенную постройку

09:4985% составила доля зарегистрированных ДДУ в столице с использованием эскроу-счетов

09:25Новое здание полиции построят в Тверском районе

09:03Первый этап реализации реновации выполнен в СЗАО на 65%

В Омске посадили экс-директора АЖС, из-за которого пострадало почти 100 дольщиков

logo russianconstruction.com
В Омске посадили экс-директора АЖС, из-за которого пострадало почти 100 дольщиков
Поисковые теги: Источник фото: kvnews.ru

В Омском областном суде пересмотрели приговор бывшему директору бюджетного учреждения «Агентство жилищного строительства Омской области» Андрея Котову, виновного в превышении должностных полномочий

Для дальнейшего чтения материалов, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как сегодня Строительству.RU сообщили в областной прокуратуре, Котов и его адвокат требовали отменить приговор первой инстанции, однако судьи оставили приговор в силе.

Так, в августе мужчину приговорили к 3 годам 10 месяцам колонии общего режима по обвинению в превышении должностных полномочий, которые провели к тяжким последствиям.

В 2013-2015 годах АЖС Омской области» выделяло подрядчику средства на строительство жилого комплекса «Московка-2». Часть денег вложило 99 дольщиков.

Но в итоге стройфирма не выполнила часть работ на сумму более 18,6 млн рублей. В результате дом так и не был введен в эксплуатацию. За ходом строительных работ бюджетное учреждение почти не следило.



Похожие публикации





Партнеры