16:01С 11 июля на Фестивальном проезде в Протвино начнётся сезонный ремонт тротуаров

15:34На реконструкцию очистных сооружений Йошкар-Олы направят почти 1,4 млрд рублей

14:53Большая кольцевая линия метро будет связана шестью пересадками с первыми Центральными диаметрами

14:00Как пройдет строительство двух тоннелей на трассе Мамыри – Пенино – Шарапово

13:24Первый тоннель пройден на Коммунарской линии метро

12:32Одобрен проект второй очереди реконструкции аэропорта в Хабаровске

11:39Фонд защиты прав дольщиков подал заявление на приобретение ЖК «Остров Эрин»

10:471 млн кв. метров недвижимости введен в эксплуатацию, вТиНАО

10:00В метро Москвы снизят стоимость проезда

09:55Продолжается прием заявок по программе «Семейная ипотека»

09:30Как проходит сборка металлоконструкций эстакады съезда с Шелепихинской наб. на Северный дублер Кутузовского пр-та

09:1555 новостроек передано под заселение по программе реновации

17:57Возвращение к нормальной жизни. Образование, театры, кино и детские развлекательные центры.

17:30Дом «Роналда Макдоналда появится в районе Северное Тушино

16:53В Московской области построено 9 социальных объектов по госпрограмме с начала года

Интеллектуальная игра для архитекторов: важны не столько правильные ответы, сколько творческое мышление

logo russianconstruction.com
Интеллектуальная игра для архитекторов: важны не столько правильные ответы, сколько творческое мышление
Поисковые теги: Источник фото:

«Строительство.RU» о перипетиях борьбы в интеллектуальной игре «Молодые таланты строительной отрасли»




Нынешняя, четвертая по счету, интеллектуальная игра «Молодые таланты строительной отрасли» была посвящена тектонике в архитектуре, работе с весом, применению камня в ландшафтной архитектуре. Тема эта была выбрана неслучайно: игра проходила в рамках Международной выставки «Индустрия камня». Организатором интеллектуальной игры традиционно стал интернет-журнал «Строительство.RU».

 

В одной восьмой финала состязались две команды — обе студенческие, обе из Московского государственного строительного университета: команда «Все по ГОСТу» и команда «Градостроители».

Фото на память! Игра прошла, а чудесные воспоминания остались.

 

Отличный настрой членов жюри Игоря Каширина (слева) и Вячеслава Кислова перед началом игры не может не радовать!

 

…Зал притих в ожидании. Девушки-участницы игры лихорадочно обсуждают варианты ответа на один из самых актуальных на этой площадке вопросов: какие свойства искусственного и натурального камня нужно учитывать при проектировании? И та и другая команды почему-то сосредоточились на полезных свойствах искусственного камня, игнорируя «натуру». Мол, первый дешевле, удобнее при монтаже, легче.

Зрители четвертой интеллектуальной игры «Молодые таланты строительной отрасли»

 

Положительный настрой команды «Градостроители» — залог победы!

 

— Девочки, ну вы же на выставке, где чуть ли не на каждом втором стенде — натуральный камень, — волнуется представитель эксперта игры, компании «Контех», Юлия Желнина. — Я не услышала от вас ничего по поводу натуральных каменных материалов. Неужели у них нет плюсов?

Член жюри Юлия Желнина активно задавала каверзные вопросы командам

 

Когда речь заходит о способах крепления, девчонки в какой-то момент и вовсе теряются. Но в следующие десять минут стараются сконцентрироваться и выдают достаточно внятный ответ…

Члены жюри Вячеслав Кислов и Юлия Желнина справедливо оценивают выступление команд

 

Традиционный вопрос интеллектуальной игры — о BIM. Разгораются дебаты по поводу того, можно ли использовать BIM в ландшафтной архитектуре. Член жюри, главный архитектор ООО «Риалхаус» Вячеслав Кислов добавляет «жару»: какие именно параметры ландшафтной архитектуры можно заложить в BIM?

На удивление, игроки не пасуют и с честью выходят из трудной ситуации. Команда «Всё по ГОСТУ»: «Думаем, в BIM можно отработать функциональную модель, смоделировать игровые потоки, систему тропинок».

Вячеслав Кислов комментирует ответы команд

 

«Градостроители» в свою очередь заявляют: «BIM можно применить для пространственных ландшафтных решений».

Увы, оценка за этот конкурс у обеих команд невысокая.

— Команда «Все по ГОСТу» попыталась спроектировать в BIM дорожки, малые архитектурные формы. Но мне кажется, это все не про BIM, — говорит архитектор Игорь Каширин (архитектурная группа ДНК). — Поэтому обеим командам поставил невысокую оценку.

Члены жюри Игорь Каширин (слева) и Вячеслав Кислов

 

Другой член жюри, архитектор Юрий Виссарионов (ПТАМ Виссарионов) более склонен согласиться с девушками:

— Есть определенные территории, которые подвергаются ландшафтному регулированию. То есть это уже практически территориальное планирование. В этом случае BIM, думаю, применимо…

Ценные комментарии от председателя жюри Юрия Виссарионова

 

Вторая часть игры, посвященная истории московской архитектуры и любопытным архитектурным фактам, обычно самая интересная. На этот раз участникам предложили «для опознания» музыкальный отрывок из классического произведения, появившийся благодаря выставке известного архитектора: фрагмент «Картинок с выставки» великий русский композитор Модест Мусоргский сочинил под впечатлением от выставки своего современника, архитектора Гартмана, на которой, в частности, были представлены эскизы в стиле «а ля рюс».

Александр Гусев задает вопрос, посвященный истории архитектуры

 

Комментарий Нины Калининой, автора вопроса, посвященного истории московской архитектуры.

 

Над интригующим вопросом, кто был соавтором изобретения железобетона, команды крепко задумались. И обе даже предположить не смогли, что это был… обычный садовник, обмотавший свой цветочный горшок проволокой для прочности, а затем обмазавший его глиной.

Бессменный член жюри Игорь Каширин и Марина Червонцева

 

Задумались участницы команды «Все по ГОСТу»

 

Совещание команды «Градостроители»

 

Недочеты в ответах не помешали жюри поставить достаточно высокие оценки за конкурс. Юрий Виссарионов объяснил это так: «Порой не важно, правильно ли ты ответил. Ведь даже жюри иногда не знает верного ответа. Важен сам процесс размышления, творческий подход к задаче, оригинальность».

А у Вас есть идеи с названием этого плаката?

 

Конкурс живописи — «про парк своей мечты» — дал командам возможность самовыразиться, что называется, на полную катушку. Члену жюри Вячеславу Кислову понравилась подача проекта у «Градостроителей», но не приглянулась их идея, а Игорю Каширину, наоборот, понравилась идея у «Все по ГОСТу», но не понравилась подача.

Команда «Все по ГОСТу» предлагает свои идеи в номинации «Лучшее название курьезных фото из серии «Нарочно не придумаешь».

 

Капитан команды «Все по ГОСТу» Юлия Лоцманова

 

Некоторое удивление жюри вызвало то, что участницы игры изобразили парк как местность с холмистым ландшафтом. «А что же, регулярные парки теперь не в моде»? — бросил реплику один из членов жюри…

Необычный проект парковой зоны от команды «Градостроители»

 

Команда «Все по ГОСТу» представила свое видение территории парка с деревьями, прудом, лавочками

 

Участницы команды «Все по ГОСТу» работают над проектом парка

 

Вопрос о том, как связано здание гостиницы «Украина» с нынешней программой реновации пятиэтажек, заставил команды поломать голову. Как разъяснил ведущий игры, главный редактор интернет-журнала «Строительство.RU» Александр Гусев, именно после посещения вновь построенной гостиницы «Украина» с ее немыслимой архитектурной роскошью Никита Хрущев так разъярился, что в результате на свет появилось постановление Совета министров СССР «Об архитектурных излишествах». Оно и положило начало строительству безыскусных типовых пятиэтажек в Москве, которые теперь собираются сносить.

Ведущий игры Александр Гусев строг, но справедлив во время конкурса капитанов

 

Проверяем команды на знание исторических событий в мире архитектуры

 

Коллективные идеи рождают шедевр. Команда «Все по ГОСТу».

 

…В то время как публика активно болела за команды, мы побеседовали с несколькими зрителями.

 Вячеслав, студент: «Вначале было немного затянуто. Но потом увлекло. Начал болеть».

Алексей: «Очень интересно. Я будущий архитектор. Учусь в МАРХИ. Участвовать, пожалуй, пока не готов. Люблю быть зрителем».

Сергей, выпускник МАТИ: «Интересуюсь архитектурой, хотя моя профессия связана с авиацией. Мне было интересно».

Выступление представителя компании КОНТЕХ Саварбика Султыгова.

 

Деловой партнер эксперта игры, гендиректор компании «Версаль» Юлия Желнина отметила хорошую организацию игры, интересные вопросы, снабженные качественным видеорядом.

Члены жюри Вячеслав Кислов и Юлия Желнина очень заинтригованы

 

— Участники игры еще очень молоды, студенты второго курса. Поэтому пожелаю им больше индивидуальности и ярких побед. Кроме того, хотелось бы, чтобы молодые архитекторы лучше знали «каменную» тематику, — добавила Юлия Желнина.

Член жюри Юлия Желнина комментирует выступление команд

 

На финише вперед вырвались «Градостроители», набрав 38,1 балла и опередив соперников всего на 2 пункта. Заслуженной наградой стал врученный победителю денежный сертификат.

Торжественная часть игры. Награждение команды «Градостроители», которая вышла в ¼ финала игр сезона 2017—2018 гг.

 

Команда-победитель «Градостроители» 

 

Подводя итого игры, председатель жюри Юрий Виссарионов заметил:

— Мне понравились обе команды. Но команда «Градостроители» оказалась чуть более находчивой. Студент должен быть находчивым. Это часто его выручает в критических ситуациях. Я считаю, главное — проявить в ответе креатив. На то она и игра. К тому же интеллектуальная.

Елена МАЦЕЙКО 



Похожие публикации




Партнеры